Okosórák „okosba”: a nyomkövető lábbilincsek váltása
A Belügyminisztérium döntése nyomán az eddig bokán viselt nyomkövető lábbilincsek helyett karórák költöztek a bűnügyi felügyelet alatt állók csuklójára. Ezzel a lépéssel a tárca „pontosságot, gazdaságosságot és diszkrét megoldást” ígér – azonban a valóság köszönőviszonyban sincs ezzel a magyarázattal.
Gondok a gyakorlatban
A rendszer súlyos gyermekbetegségekkel küzd. Különösen aggasztó, hogy a készülékek gyakran tévesen határozzák meg a tartózkodási helyet, ami fals riasztásokat generál, felesleges rendőri beavatkozásokat igényelve. Az Országos Rendőr-Főkapitányság projektmenedzsere áprilisi értekezleten megerősítette a hiba lehetőségét, ami súlyos kérdéseket vet fel a rendszer megbízhatóságával kapcsolatban.
Kérdések a beszerzés körül
Noha a Belügyminisztérium a bevezetést követően dicsérte az új rendszert, az eszközok származása és a beszerzés jogszerűsége komoly aggodalmakat ébreszt. A kínai gyártású karóra, amelynek hibáiról már több bűnügyi szakember is beszélt, nemcsak drága, de pontosan is kérdéses – az olcsóság nem biztosít megbízhatóságot.
A titokzatos új generáció
Bár a Belügyminisztérium Facebook-bejegyzése erős hirdetést kapott, a valóságban a használók tapasztalatai ezt ellentmondanak. Az új generációs nyomkövetők bevezetése, amely 2,5 milliárd forintos összköltséggel valósult meg, sokkal inkább tűnik régi problémák új köntösben való álcázásának, mintsem valódi innovációnak.
Összegzés
A helyzet rendkívül kényes. A bűnügyi felügyelet során használt eszközök megbízhatósága alapvetően befolyásolja a jogi keretek érvényesülését. Mi történik, ha a technológia nem tudja teljesíteni a rá bízott feladatokat? Felmerül a kérdés: vajon a döntéshozók figyelemmel vannak ezen kihívásokra, vagy csak a pillanatnyi költségcsökkentésekre összpontosítanak?
Forrás: hvg.hu/360/20250617_elektromos-nyomkoveto-helyett-okosora-kinai-labbilincs-jogserto-beszerzes