Felfüggesztette a parlament Kocsis Máté, Pócs János és Panyi Miklós mentelmi jogát
A parlament kedden felfüggesztette Kocsis Máté, Panyi Miklós és Pócs János fideszes képviselők mentelmi jogát. Kocsis Máté esetében 143 igen és 44 nem szavazat érkezett, Panyi Miklósról és Pócs Jánosról pedig 141 igen és 45 nem szavazattal döntöttek.
A mentelmi jog felfüggesztését a Pesti Központi Kerületi Bíróság kérte a „Zsolti bácsi-ügyben” rágalmazás miatt indult magánvádas eljárás miatt. A három képviselő Facebook-posztjai és sajtótájékoztatói miatt merült fel a rágalmazás vádja.
Panyi és Pócs júliusban tartott sajtótájékoztatót Litresits András ügyvédi irodája előtt, ahol arról beszéltek, hogy a Fidesz az ügyvéd szerepének tisztázását várja a Szőlő utcai botrányban. Álláspontjuk szerint Litresits „kulcsszerepet játszott Bangó Sándor és Magyar Márton összekapcsolásában”. Korábban Pócs már több feljelentést is tett az üggyel kapcsolatban, a Szőlő utcai ügy „koronatanújának”, Bangó Sándornak a lefizetésével vádolta meg Magyar Mártont, a miniszterelnök testvérét, a Kontroll alapítóját. Ezt Magyar Márton visszautasította, és a „koronatanúnak” nevezett Bangó Sándor is tagadta, hogy pénzt kapott volna a Kontrollnak adott interjúért.
„Találkozunk a bíróságon!” – reagált röviddel a szavazás után Pócs János a döntésre. A képviselő előző nap azt mondta, biztos az igazában. Panyi és Pócs a szavazás után sajtótájékoztatót tartott a parlamentben, ahol nehezményezték, hogy a mentelmi bizottság zárt ülésén elhangzottakat néhány órán belül nyilvánosságra hozták a Tisza képviselői. Panyi Miklós hozzátette, semmi olyat nem mondott, amit titkolni kéne, de zárt ülésekről nem nyilvánosan szokás kitálalni.
Panyi kiemelte azt is, hogy a mentelmi jog értelme az lenne, hogy az országgyűlési képviselők fel merjenek szólalni problémás ügyekben anélkül, hogy jogi következményektől kellene tartaniuk. Szerinte új helyzetet jelent, hogy a Tisza-kétharmad nem ehhez a gyakorlathoz tartja magát.
Az Országgyűlés mentelmi bizottsága hétfőn tárgyalta az ügyet. Sasi-Nagy Edit, a bizottság tiszás elnöke közölte, hogy bár magánvádas rágalmazási ügyekben eddig főszabályként nem javasolták a mentelmi jog felfüggesztését, de jelen esetben „nem egyszerű rágalmazásról és becsületsértésről van szó”. Hozzátette, a fideszes képviselők súlyos bűncselekményekkel vádoltak meg egy ügyvédet, és fontosnak tartja, hogy kiderülhessen, ki mond igazat ezekben az ügyekben.
Végül Sasi-Nagy felfüggesztést indítványozott, de a bizottság 3 igen és 3 nem szavazat mellett elvetette a javaslatát. Vagyis a mentelmi bizottság nem javasolta az Országgyűlésnek, hogy függesszék fel a három képviselő mentelmi jogát, a parlamenti kétharmad mégis így döntött.