Akár abban a pillanatban támadná a NATO Oroszországot, ha Putyin első katonája átlépi a határt
A NATO európai szövetséges erőinek főparancsnoka, Alexus Grynkewich amerikai tábornok a Varsói Biztonsági Fórumon vázolta a szövetség új, háromlépcsős hadviselési koncepcióját. A stratégia lényegét az angol block–blunt–break, azaz feltartóztatni, meggyengíteni és megtörni kifejezésekkel foglalta össze.
A beszéd nyilvánosan helyezte új alapokra annak elképzelését, hogyan vív háborút az észak-atlanti szövetség. Bár a tábornok az ellenfelet nem nevezte meg, az egyértelmű utalásokból és a kontextusból a hallgatóság Moszkvát azonosította képzeletbeli ellenfélként.
A legmeglepőbb elem nem is a koncepció tartalma volt, hanem hogy Grynkewich egyáltalán elmondta. Hivatalban lévő tisztviselők – különösen katonák és diplomaták – ilyen platformokon általában tartózkodnak a konkrét és erős beszédektől. A negyedórás mondandó így nagyobb elrettentő erővel bírhat, mint bármi, amivel az orosz fenyegetéstől napi szinten tartó európaiak elő tudnak állni.
„Kézben tartjuk a helyzetet” – üzente Grynkewich egyszerre a NATO-tagoknak és Oroszországnak, pontosabban annak, aki „elég bolond ahhoz, hogy megtámadja a területünket”. A tagállamok számára a deklaráció megerősítette, hogy Amerika hiteles garanciát vállal a kollektív védelemre, Oroszország felé pedig erős elrettentést küldött: a NATO legmagasabb szintű parancsnoka lépésről lépésre elmondta, mi fog történni egy orosz támadás esetén.
A hagyományos konfliktusokra megalkotott elmélet működőképessé tételéhez sok munka vezet, miközben a háborús küszöb alatti hibrid támadások elszaporodtak.