A Szőlő utcai botrány idővonala: 2002-től napjainkig
A Szőlő utcai botrány körüli események hetek óta napvilágot látnak, és kimondottan megdöbbentő részletek kerülnek napvilágra a hazai gyermekvédelem területén. A kialakult helyzet egyre inkább egy jéghegy csúcsaként tűnik fel, mutatva az alatta húzódó súlyos problémákat.
2002–2005 – Kezdetek
Juhász Péter Pál (JPP) volt a Magvető utcai befogadó lakásotthon vezetője. Ekkoriban azzal vádolták, hogy éjjelente „krízistanácsadásra” vitte ki a gyereklányokat. A lakásotthon dolgozóinak és a Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálatok (Tegyesz) igazgatójának, Molnár Lászlónak a feljelentése ellenére, a rendőrség bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást. Később egy második feljelentés is eredménytelenül zárult.
2009 – A megengedhetetlenség
Juhász Pétert megdorgálták, amiért kapcsolatba került egy 16 éves lánnyal, aki később az élettársa lett. Ezt követően az Országos Gyermekvédelmi Szakértői Bizottság vezetője emlékezett arra, hogy fegyelmi vizsgálat indult ellene, amelynek vége az volt, hogy JPP-t felmentették a munkaköréből.
2010 – Szakértői szerep
Juhász Péter szakértőként részt vett a Szőlő utcai javítóintézet átvilágításában, amely során a helyzet súlyossága és a bántalmazások mértéke egyre inkább kiemelkedett.
2011 – A hivatalos támogatás
A gyermekvédelmi jogszabály-előkészítési főosztály vezetője, Dudás Zoltán a Fidesz színeiben, JPP-t javasolta a javítóintézet igazgatói posztjára, ami újabb kérdéseket vetett fel a gyermekvédelmi rendszeren belüli összefonódásokról.
2012 – Gyanús esetek
Egy 12 éves lánnyal való találkozása után, amely során a gyermekpszichológiai vizsgálatok szexuális bántalmazás gyanúját vetették fel, JPP-t és élettársát tanúként hallgatták meg az ügyben.
2015 – Riasztó jelentések
Kuslits Gábor, egy volt kolléga tanúvallomása szerint JPP a Zirzen Janka Gyermekotthonból vitt el lányokat. A lányok gyámjai rendőrségi feljelentést tettek, de a hatóságok részéről nem történt megfelelő lépés; egy rendőr titoktartási nyilatkozatot aláírattatott velük, miközben szándékosan próbálták eltussolni az ügyet.
Orbán Viktor felelőssége
Orbán Viktor jogi felelősséggel tartozhat a gyermekvédelem területén elkövetett visszaélések miatt, ha tudott arról, hogy mi zajlik. A jogállam működésének hiánya azonban megnehezíti a mulasztók és a szándékosan eltussoló hatósági személyek felelősségre vonását.
A Szőlő utcai botrány tehát nem pusztán egy egyszerű eset, hanem egy komplex rendszer problémáira világít rá, ahol a gyermekvédelem minden szereplője felelősséggel tartozik a bántalmazások megelőzéséért és a gyermekek védelméért.