A magyar jogállamiság sötét napja a világsajtóban
A szolidaritási hozzájárulásról szóló rendelet és a Maja T. perében hozott elsőfokú ítélet folyamatos elemzés tárgyává vált a nemzetközi sajtóban. A Financial Times kifejti, hogy Orbán Viktor magyar miniszterelnök olyan rendelkezést adott ki, amely utasítja a bíróságokat, hogy zárják le a kormány ellen indított pereket, melyek a szolidaritási hozzájárulás ügyéhez kapcsolódnak. E jogi lépés jogvédők szerint újabb mélypontot jelent a magyar jogállamiság történetében, amely újabb bizonyítéka annak, hogy a miniszterelnök hajlandó átlépni az igazságszolgáltatás határait.
Jogi szakértők, ellenzéki politikai szereplők és helyi politikai vezetők sürgetik, hogy ez a lépés elfogadhatatlan és egy vitatható jogi keretrendszerre hivatkozik, ami túllép a jogállamiság keretein. Dunai Márton, a budapesti tudósító hangoztatja, hogy ez a fejlemény újabb robbanásveszélyes helyzetet teremt a demokráciáért folytatott harcban.
A kormány a rendeletet a saját jogi felhatalmazására hivatkozva védi, azonban jogi elemzők szerint ez a védekezés teljesen megalapozatlan; az érvelés csupán ürügy, mivel a helyi adó – amely a hatályos jogrend része – semmilyen összefüggésben nincs a háborúval. Kádár András, a Helskiki Bizottság társelnöke is figyelmeztetett arra, hogy ha a kormány végrehajtja ezt a döntést, az alapvetően aláássa a jogállamot Magyarországon. Ezzel a hatalom önkényesen átveszi az uralmat a jogi keretek felett.
Az ilyen események rámutatnak arra, hogy mennyire érzékeny helyzetben van a magyar demokratikus intézményrendszer, és felvetik a kérdést, mi lesz a következménye a jogállam elvének folyamatos gyengülésének. A világ sajtója aggodalommal figyeli a helyzet alakulását, és hangsúlyozza a jogvédők, ellenzéki politikai szereplők, valamint a civil társadalom által tett figyelmeztetéseket, amelyek a demokrácia jövőjét fenyegető veszélyekre hívják fel a figyelmet.