Parászka Boróka: A nemzeti színű pántlikás öklét rázó Hankó Balázs visszainteget
A hétfői burleszk ellenére a vagyonvisszaszerzési ügyeket övező felfokozott figyelem mögött van egy megrendítő, mély félelem és társadalmi veszteség.
Nemzeti sorsdrámát vagy egy vég nélküli burleszkfilm epizódját követi a nagyérdemű nap mint nap, a NER utáni elszámoltatás indulatoktól fűtött őszi évadján?
Az egyik első delikvens, Hankó Balázs az Országházban bújócskázott. Válaszolnia kellene arra, hogy az általa vezetett kulturális intézmény, az NKA a jogszabályoknak megfelelően fizetett-e ki 17 milliárd forintot, vagy sem.
A volt kulturális és innovációs miniszter válasz helyett maga elé tolta a családtagjait, pártkülönítménnyel ment templomba imádkozni, nemzeti színű szalaggal átkötött csuklóját mutogatta, székely felmenőit emlegette. Szánalmas, viszolyogtató és mulatságos volt egyszerre. Ez burleszk.
Bevetett minden olyan ripacskodást, amit a NER operett-rablómeséiben már kipróbáltak. Mindent elkövetett, amitől a fegyelmezettebb polgárok kínosan feszengenek, és alig várják, hogy az önleleplező delikvenst elvezessék, a kellő vizsgálatot, a törvényi feltételeknek megfelelő intézményekben az arra illetékes szakemberek elvégezzék.
A kevésbé fegyelmezett polgárok vagy hangosan hahotáznak, vagy dühöngenek. Bárki bármilyen indíttatással figyelte az eseményeket, két dolog egyértelmű.
A kormány és az ellenzék közös érdeke, hogy az eljárások jogállami szempontból hitelesek, megkérdőjelezhetetlenek legyenek. A kormánynak azért, hogy be tudja váltani legfőbb választási ígéretét, a vagyonvisszaszerzést és -védelmet. Az ellenzéknek azért, hogy jogszerű körülmények között tudjon elszámolni az ügyeivel.
Minél inkább próbálja az elszámolást-elszámoltatást valaki különböző ürügyekkel, hangulatkeltéssel megúszni, annál gyanúsabbá válik.
A felfokozott figyelem mögött azonban van egy megrendítő, mély félelem és társadalmi veszteség.
Valóban visszaszerezhető-e a jogtalanul eltérített, magánosított közvagyon? Megvédhető-e a politikai machinációnak, elhibázott adópolitikának kitett magánvagyon? Helyreállítható-e a jogállam, és megerősíthető-e az abba vetett állampolgári bizalom?
A bizonytalanság, a félelem a nemzeti sorsdráma része.
A vagyonadó a Tisza egyik legfontosabb kampányüzenete: ez lehet az eszköz az illegálisan szerzett vagyonok visszaszerzésére. Ha azonban nem megfelelően készítik elő, ösztönözheti a vagyonkimentést, hozzájárulhat az amúgy is rendkívüli vagyoni különbségek további növekedéséhez, torzulhat a gazdaság – figyelmeztet Farkas Zoltán.
Az Orbán család fekete bárányának, Orbán Áronnak az ügyét elsők között emelte ki a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal. Az Orbán családnak több, és sokkal nagyobb értékű, jelentősebb korrupciós ügye lehet, miért ez az első?
A Medián e heti felméréséből megtudhatjuk, mit vár a választó Orbán Viktor további politikai pályájától, és kik ma a legelutasítottabb politikusok. Az adatok fényében gondoljuk újra: ki támogatja, és ki gátolja a jogállam helyreállítását ma Magyarországon?
Ablonczy Balázs történész, új párizsi nagykövet, egykori MDF-szavazó állítja: nem Fidesz-árva, és szerinte az úgynevezett nemzeti oldal zárt és frusztrált programja életveszélyes.
A nemzeti színű pántlikás öklét az Országházban rázó Hankó Balázs visszainteget. Kavarognak az indulatok, a remények, a félelmek.
Az érdemi, kellő érvekkel alátámasztott vita akkor is előrevisz, ha a felek értik a másik álláspontját, de nem osztoznak rajta.