Nincs törvény a Magyar Művészeti Akadémia szerepének előírására a kultúráért felelős miniszter által
A Magyar Művészeti Akadémia (MMA) körüli jogi bonyodalmak nagy publicitást kaptak, különös figyelmet érdemel ugyanis, hogy az Orbán-kormány ministrének feladatainak felsorolását tartalmazó jogszabályban szereplő passzus szerint a kultúráért felelős miniszter a MMA elnökének közreműködésével kellene kidolgozza a kormány kultúrpolitikai irányelveit. Tarr Zoltán, a kultúráért felelős miniszter ezt követően kifejtette, hogy minden jövőbeli jogszabálynak meg kell felelnie a jelenlegi alaptörvénynek, amíg el nem kezdődik az alkotmánymódosítási folyamat, amelyet a miniszterelnök is megerősített.
A jogi háttér szerepe és az MMA helyzete
Mindazonáltal, az Alaptörvény egyértelműen nem tartalmaz arra vonatkozó kitételt, hogy a kultúráért felelős miniszternek együtt kellene működnie a MMA elnökével a kultúrpolitika kidolgozásában. Az alkotmány mindössze annyit rögzít, hogy Magyarország védi a Magyar Tudományos Akadémia és a Magyar Művészeti Akadémia tudományos és művészeti szabadságát, ami nem ad jogot a MMA-nak arra, hogy a kormányzati kultúráért felelős személyek egyenrangú partnere legyen.
Kormányzati zűrzavarok és következmények
A nemrégiben kibővített kormányrendelet, amely a tárcák feladatait sorolja fel, olyan tartalommal bővült, amely a szakmai közéletet sokkolta, hiszen a miniszterek hatáskörének meghatározása értelmezés kérdésévé vált. Ez a helyzet sok kérdést vet fel a kormányzati intézkedések érvényességével kapcsolatban és arra utal, hogy jelentős jogi és etikai zűrzavarok alakultak ki a kultúra irányításában.