Orbán szerint Hankó Balázs letartóztatása a kereszténység elleni támadás
Orbán Viktor egy minapi zárt körű rendezvényen arról beszélt, hogy a „keresztény kormány keresztény kultuszminiszterének” letartóztatása nem gazdasági visszaélés miatt történt, hanem egy kulturális, sőt ideológiai háború része. A volt kormányfő szerint Hankó Balázsnak az volt a bűne, hogy nem adott pénzt azoknak, akik szembementek „a keresztény kormány” szellemiségével, ezért folyik bosszúhadjárat ellene és az NKA alelnöke, a „politikai fogoly” Bús Balázs ellen.
Transzcendentális magyarázatok a büntetőjogi helyzetre
Orbán a Hankó-ügy kapcsán ugyanazt a stratégiát alkalmazza, amit a NER idején is rendszeresen: olyan dimenzióba helyezi a polémiát, ahol már nincs helyük racionális érveknek. Ahol a valóságot a Sátánnal azonosított Tisza Párt irányítja, ott szerinte nincs szükség a gyanús körülmények megmagyarázására. Korábban pártja sorozatos választási győzelmeit is igyekezett olyan kontextusban tárni a támogatói elé, hogy azok politológiai terminológiával nem írhatók le – hiszen „a Jóisten kegyelméből” történtek.
Osztie Zoltán szerint a tiszás szavazók nem nevezhetik magukat kereszténynek
Ugyanezt az olvasatot adja a belpolitikai történéseknek Osztie Zoltán katolikus pap. A nyár közepén a „stop önkény” tüntetésen is felszólaló budapest-belvárosi plébános a minap egy zarándokcsoportnak Feldebrőn prédikálva beszélt arról, hogy akik egy erkölcsileg romlott pártra szavaznak – és ezen nem a Fideszt, hanem a Tiszát értette –, azok semmit sem értenek az evangéliumból, nem is nevezhetik magukat kereszténynek. Az esztergomi főegyházmegye a „tanításától” a júliusihoz hasonlóan most is elhatárolódott, Osztie Zoltán pedig utóbb bocsánatkérést fogalmazott meg.
Orbán akaratlanul is megnehezítette Hankó védekezését
Orbán – aki akaratlanul is megnehezítette Hankó védekezését, amikor egykori miniszterét cáfolva nyomatékosan megjegyezte, hogy az NKA-pénzek elosztásánál igenis politikai szempontok alapján mérlegeltek – nem először ad „transzcendentális” magyarázatot egy amúgy teljesen világos, büntetőjogi fogalmakkal leírható helyzetre.
Keresztényüldözés mint bevett hárítási módszer
Az elmúlt 16 évben bevett hárítási módszere volt, hogy ha őt és politikáját – itthonról, Brüsszelből vagy bárhonnan – támadás érte, azt újra meg újra igyekezett keresztényüldözésként lefordítani, legyen szó „a keresztény Európa” megvédéséről a muszlimoktól vagy a hagyományos családmodell híveinek küzdelméről az LMBTQ-lobbistákkal szemben.