A békés rezsimváltás esélyei kétharmad nélkül
Polyák Gábor elemzése szerint, ha nem ismerjük el, hogy a kétharmados törvényeket le lehet rombolni anélkül, hogy kétharmados parlamenti többség állna rendelkezésre, akkor azt is elfogadjuk, hogy bármely politikai erő, amely megnyeri a választásokat, valójában Orbán Viktor Fideszének fennhatósága alatt kormányoz. Ezzel a megközelítéssel a legtöbbször úgy tűnik, hogy a demokrácia védelme csupán abban manifesztálódik, ha egyik politikai csoport sem éri el a kétharmados többséget.
A kérdés valójában sokkal komplexebb, mint pusztán a választási stratégiákon alapul. Az Alaptörvény többször is hivatkozik a „sarkalatos törvény” intézményére, amelyet a Fidesz 30 feletti szabályozási területhez kapcsolt, így a kétharmados jogalkotás dominál a politikai diskurzusban. A 2022-es választási kampányban ezek a témák sokkal élesebben merültek fel, mint a jelenlegi választási periódusban, ahol sokszor háttérbe szorul a kétharmad kérdése, talán éppen ezért, mert nem sokak számára tűnik izgalmasnak.
További kihívást jelent a Tisza Párt szerepe az esetlegesen kialakuló új politikai tájban. Amennyiben a Tisza-kétharmad összejön, akkor a kérdés lényegében megoldódik: nem marad alternatíva, és a Fidesz dominálni fog a politikai palettán. Az aktuális politikai légkörben, amely folyamatosan változik, felmerül a kérdés: jogállami eszközökkel lehetséges-e egy autoriter rezsim lebontása és egy új, liberális demokrácia megteremtése?
Polyák Gábor véleménye alapján, ha a választási stratégiák mellett nem alakul ki alternatíva a kétharmados törvények feles többséggel való felülírására, akkor a demokratikus előrelépések esélyei rendkívül csökkentek. Így érdemes nyitott szemmel figyelni a választási kampány további alakulását, hiszen a választási eredmény nem csupán politikai hatalmat, hanem a jövő demokratikus kereteit is formálja.