A MATE rektora a KEKVA rendszeréről: Élni vagy visszaélni a lehetőséggel?
A Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem (MATE) vezetője, Gyuricza Csaba, a közelmúltban kifejtette véleményét a költségvetési és alapítványi oktatási rendszer átalakításáról, amely kihatással van az agrár-felsőoktatásra is. Az oktatás jövője szempontjából kulcsfontosságú, hogy ez a változás miként érinti az intézmény autonómiáját és működési struktúráját.
Gyuricza hangsúlyozta, hogy a MATE eddig sikeresen navigált a KEKVA-rendszerbe való átmenet során, amit korábban néhány intézmény nem tudott megtenni. Szerinte nem csökkent az egyetemi autonómia, hiszen az együttműködés a fenntartóval rendkívül konstruktív. Alapítványi keretek között a szenátus döntéseit nem vétózták meg, ellentétben az állami fenntartás időszakával, amikor gyakoriak voltak a minisztériumi beavatkozások.
Számos példát idézve erősíti meg az elképzeléseit
A rektor emlékeztetett, hogy a Szent István Egyetem jogelődje esetében a szenátus által választott rektorjelölt kinevezése nem történt meg, ezért az autonómia védelme érdekében nem emeltek szót. Az agrárágazat gyorsan változó természetére hivatkozva a szakok indításának lassú üteme a minisztérium keretein belül értelmetlennek bizonyult. Ezzel szemben a jelenlegi KEKVA-rendszer alatt a szükséges döntéseket sokkal rövidebb idő alatt lehet meghozni.
A teljesítményalapú működés és a megfelelő működési modell révén a MATE nemcsak előrelépett a nemzetközi ranglistákon az elmúlt öt évben, hanem a kuratóriumi tagok, köztük Horn Péter és Bedő Zoltán akadémikusok kulcsszereplőkként hozzájárultak a tudományos élet fejlődéséhez is.
A politika szerepe és az egyetemek jövője
A rektor kritikával illette a politikai befolyást, mely néhány másik egyetemnél, például a Színház- és Filmművészeti Egyetemnél és a MOME-nál is érzékelhető volt. Gyuricza azzal érvelt, hogy míg a politikai jellegű beavatkozás valóban aggasztó, a MATE esetében ez a probléma nem merült fel. A KEKVA-rendszerben dolgozó kuratóriumokhoz társult politikai személyek távol tartása, mint például Lázár János és Nagy István, új alapot teremtett az intézmény működése számára.
Gyuricza Csaba megjegyezte, hogy a korábbi időszakokban is találkoztak a rendszer hibáival, de a jelenlegi dinamikus környezet nagyobb szabadságot és rugalmasságot biztosít az intézmény számára. Mindezek ellenére a MATE vezetője határozottan kiállt amellett, hogy a politikai érdekek nem határozhatják meg a felsőoktatás irányát, és szorgalmazta, hogy a jövőben továbbra is középpontba kell helyezni az oktatás és a kutatás minőségét.