„Azt az ügyfelet, akit bírói késedelem érintett, nem tudom azzal megvigasztalni, hogy az eredménytáblán jól állunk.”

Jegyzőhiány és bírósági működés válsága

A Fővárosi Törvényszék (FT) elnöke, Tatár-Kis Péter egy augusztusi levélben sürgette, hogy a többi bírósági elnök nyújtson segítséget a Pesti Központi Kerületi Bíróságnak (PKKB), amely egyre súlyosabb jegyzőhiánnyal küzd. A levél fellépése mit sem segít a kérdés mélységén, ami már régóta megoldatlan probléma. Ez a helyzet évtizedek óta kísért minket, és a főváros sajátos gazdasági környezete csak tovább nehezíti a bíróságok leterheltségét.

A bérfeszültségek és az ügyfélérdek

Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal elnöke, a helyzet súlyosságát hangsúlyozza. A bíróságok nem léteznek magukért, hanem a társadalom érdekében, és amikor az igényekkel nem tudnak lépést tartani, akkor a beavatkozás elkerülhetetlenné válik. A vidéki bíróságok esetében a béremelés már elkezdte hozni a gyümölcsét, míg a központi régió nehéz helyzete megnehezíti az új kollégák vonzását.

A bírósági működés kilátásai

A kérdéskör sokkal bonyolultabb, mint a sima bérfeszültségek. Az Országos Bírósági Hivatal tevékenysége szoros kapcsolatban áll az ügyfélkör jogainak védelmével. Ha a bírósági rendszer nem képes időben megválaszolni az ügyfélproblémákat, a társadalmi béke megőrzése is veszélybe kerül. Az eddigi válaszok, mint az önkéntes szolidaritás a vidéki bíróságok részéről, nem tudják hosszú távon megoldani a működési válságot.

A jövő elvárásai

A Fővárosi Törvényszék levele egy újabb jele annak, hogy a bíróságok mögött húzódó problémák már nem halogathatók. A határidők betartása nem csupán adminisztratív részletkérdés, hanem az igazságügyi rendszer megbecsülésének alapja. A bírósági válság valós következményeket vonhat maga után, és hangsúlyozza a bíróságok prioritását a társadalmi felelősségvállalás terén. A jövő megtartja a kérdéseket, de a válaszok sürgősen szükségesek.

Forrás

Forrás: hvg.hu/360/20250926_Senyei-Gyorgy-OBH-elnok-birosagok-helyzete-interju