Fordulat a Szőlő utcai botrányban: az egyik szexuális bűncselekménnyel már nem gyanúsítják a volt igazgatót
Megszüntették a Juhász Péter Pál ellen szexuális visszaélés és gyermekprostitúció kihasználása miatt indított eljárást a Bangó Sándor tekintetében – derült ki egy, a birtokunkba került ügyészségi határozatból. Ezzel pont az a gyanú dőlt meg, ami a legnagyobb, belpolitikára is kiható botrányt generálta az országgyűlési választások előtt.
A szeptember 22-i dátummal készült ügyészségi határozat szerint Juhász Péter Pál gyanúsított ellen a Bangó Sándor tekintetében felmerült, „hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve, folytatólagosan elkövetett szexuális visszaélés” és a „gyermekprostitúció kihasználása” bűncselekmények vonatkozásában az eljárást megszüntették, mivel a cselekmény nem bűncselekmény.
Az ügyészség szerint továbbra is több súlyos bűncselekménnyel gyanúsítják a Szőlő utcai javítóintézet volt vezetőjét. A határozatban kifejezetten rögzítik, hogy ennek a konkrét eljárásnak a lezárása nem érinti a Juhásszal szemben felmerült, „további bűncselekmények megalapozott gyanúját”, mert ezek miatt „továbbra is folyamatban van a nyomozás”.
Az egykori Szőlő utcai Budapesti Javítóintézet volt igazgatóját eredetileg emberkereskedelem, kényszermunka és más bűncselekmények miatt tartóztatták le. Bangó Sándor azoknak a javítóintézetis fiúknak az egyike, akiknek a vallomása új fejezetet nyitott a büntetőügyben. Ő és több társa azt állította, hogy bentléte idején – még kiskorúként – az intézményt akkor irányító Juhász molesztálta, ajándékokkal, ígérgetéssel vagy fenyegetéssel orális és anális szexre vette rá őket.
A Bangó állításaira épülő eljárás részleteit ismertetjük, a többi Juhászt „beterhelő” sértettről nem sikerült ellenőrzött információkat szereznünk. Közülük a koronatanúként emlegetett Bangó Sándor azért is lett mostanra a legismertebb, mert a választások után nem sokkal, a Kontrollnak adott interjújában azt állította, hogy a „Zsolti bácsi”-nak nevezett politikus is szexuális bűncselekményeket követett el a Szőlő utcai intézetben élő fiatalokkal szemben.
A Bangó Sándor állításain alapuló, most megszüntetett gyanúsítás a „hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve, folytatólagosan elkövetett szexuális visszaélés” és a „gyermekprostitúció kihasználása” volt. Előbbi minősítést az indokolta, hogy az intézetbe 2020-ban, 15 évesen bekerülő fiú – mint minden társa – hivatalosan az igazgató „nevelése, felügyelete alatt állt”, „az utasításait köteles volt végrehajtani”. A büntetőjog pedig mindig súlyosabban értékeli, amikor a szexuális visszaélést valaki a neki kiszolgáltatott áldozattal szemben követi el. Azért társult e mellé a gyermekprostitúció kihasználásának bűntette, mert Bangó állítása szerint a szexért cserébe Juhásztól ajándékokat, például egy márkás sportcipőt kapott, vagyis a Btk. megfogalmazása szerint „ellenszolgáltatást nyújtott” neki.