A drogkereskedelmi vád, amelyet nem bizonyított a bíróság
A legutóbbi ügy során, amelyben egy 64 éves férfi, L. Zoltán nevű mesterlövész bűncselekménnyel gyanúsított, a kihallgatását követően a bíróság elutasította letartóztatását, mivel a kábítószer-kereskedelemről szóló vádak nem bizonyultak megalapozottnak. A Budapesti Rendőr-főkapitányság múlt csütörtökön kiadott közleménye értelmében a férfi zuglói lakásán és vidéki birtokán összesen 22 kilogramm marihuánát találtak. Azonban a bíróság nem találta elegendőnek az eddig rendelkezésre álló bizonyítékokat a letartóztatás indoklásához.
A rendőrségi közlemény állításai és az igazság
A Fővárosi Törvényszék közleménye hangsúlyozza, hogy a rendőrségi tájékoztatásban foglaltak félrevezetőek. Az eset során lefoglalt bizonyítékok között szereplő egyik elem, amely bruttó 830 grammot nyomott, valójában csupán 7,74 gramm hasznosítható anyagot tartalmazott, a többi súlyt a tárolásra szolgáló befőttesüveg tette ki. Emellett az ültetvényen lefoglalt egész növények sem tekinthetők kereskedelmi mennyiségnek, ami újabb kérdéseket vet fel a rendőrségi és bírósági tevékenységek megbízhatóságával kapcsolatban.
Az érintett férfi helyzete és a bírósági döntés
L. Zoltán – aki eddig büntetlen előéletű – elmondta, hogy a marihuánát betegségei miatt fogyasztja, nem pedig kereskedelmi céllal. A bíróság kellően komolynak ítélte a férfi egészségi állapotát és korát ahhoz, hogy azt feltételezze, nem fogja megpróbálni elkerülni a büntetőeljárást. A döntés nem jogerős, de felveti a kérdést, hogy hogyan kezelik a hatóságok az ilyen típusú ügyeket, különösen a kábítószerrel kapcsolatos vádemeléseknél.
Forrás: hvg.hu/itthon/20251017_A-befottes-uveget-is-beleszamolta-a-rendorseg-a-22-kilonyi-drogfogasba