Amit szabad Völner Pálnak, azt nem szabad az akkubizniszt megakasztó ügyvédnek
A Bátonyterenyei önkormányzat képviseletét ellátó ügyvéd, Baracz Vilmos, akinek észrevételei segítettek a dél-koreai SungEel akkuhulladék-feldolgozó működésének megakadályozásában, éppen emiatt került nehéz helyzetbe. Míg ő egy légpuska ügye miatt nem praktizálhat, az említett cég új környezeti engedélyt kapott, ami a magyarországi helyzetet figyelembe véve rendkívül aggasztó.
Baracz Vilmos fellebbezett a Magyar Ügyvédi Kamara elnökségénél, miután másodszor is felfüggesztették ügyvédkénti tevékenységét. Állítása szerint Völner Pál, akit vesztegetéssel vádolnak, különleges bánásmódban részesült, hiszen a közelmúltban visszakapta ügyvédi engedélyét, annak ellenére, hogy a Schadl–Völner korrupciós ügyben mintegy nyolcvanmillió forintnyi vesztegetési pénz elfogadásával vádolják. Baracz, akit szintén büntetőeljárás alá vontak, egy légpuskát vásárolt engedély nélkül, amely ügy a gyermekei lőni tanításával összefüggésben merült fel. Az ügyvéd ezt a hátrányos megkülönböztetést sérelmezte, amely véleménye szerint sérti az egyenlő bánásmód elvét.
A Völner ügyében eljáró bíróság arra a következtetésre jutott, hogy az egykori igazságügyi államtitkár ügye súlyosabb következményekkel járhat egyéni érdekei szempontjából, mint amennyire veszélyezteti az ügyvédségbe vetett közbizalmat. Az ügyvédi törvény értelmében, ha egy ügyvédet súlyos bűncselekmény miatt vádolnak, felfüggesztésre kerül, de ha a bíróság úgy dönt, hogy praktizálhat, azt a kamarának el kell fogadnia.
Völner Pál ügyvédként való visszatérése a bíróság kezdeményezésére történt, míg Baracz esetében szintén bírósági döntések történtek. Az elsőfokú Salgótarjáni Járásbíróság mentesítette a felfüggesztéstől, figyelembe véve a munka lehetőségét. Az októberi Fővárosi Törvényszék döntése azonban megfordította ezt, és a Budapesti Ügyvédi Kamara első felfüggesztését figyelmen kívül hagyva, újabb megkülönböztetést irányzott elő, amely a gyerekeket egyedül nevelő ügyvéd egzisztenciáját is veszélyezteti.
A helyzet Baracz számára rendkívül bonyolult, mivel az új felfüggesztés súlyos következményekkel járhat az életére nézve, míg Völner Pál újra visszatért a szakmába. Az ügyvéd, aki a rendszer kritikáját hangoztatja, úgy érzi, hogy az igazságszolgáltatás nem egyenlő mértékben jár el mindenki felett, és a különböző mércékkel való mérés csak tovább mélyíti a jogi és társadalmi egyenlőtlenségeket.
Forrás: hvg.hu/360/20251210_ugyved-kamara-sungeel-volner-batonyterenye