A Szőlő utcai javítóintézetet körülvevő rendőri védelem kérdése
Gulyás Gergely bejelentésével újabb fejezet nyílt a bicskei és Szőlő utcai ügyekben, amelyek a NER rendszerén belül elkövetett bűncselekmények következményeit tükrözik. A kormány rendőri védelmet rendel a Szőlő utcai javítóintézethez, ugyanakkor nem részletezte, mit is takar valójában ez az intézkedés. Az új helyzet körüli feszültség és zűrzavar egyre inkább világossá válik azok számára, akik a helyszínen tapasztalják meg a rendőrségi jelenlét fokozódását.
A javítóintézet körüli rendőri biztosítás nem csupán a bejáratnál figyelhető meg, hanem az egész épületet körbe ölelő háztömböt is érinti. Párosával járőröznek a közeg emberei, míg a parkolóban feltűnnek azok a járművek, amelyek feltehetően rendőrségi vagy TEK-es biztosítást ellátni hivatottak. Érdekes észrevétel, hogy a sötétített üvegű autók ablakán át is később kiderül, kik foglalkoznak a védelmi feladatokkal, hiszen az azonos rendszám első három betűje mindegyiknél megegyezik.
Kérdéses, hogy minek is szól ez a kívülről megerősített rendőri védelem, hiszen már május óta tudjuk, hogy a Farkas, az intézmény jelenlegi legkényesebb és legvitatottabb személye bent tartózkodik. A „gyermekvédőknek” titulált személyeknek pedig, akik állítólag megtették a feddhetetlenségi vizsgálatot, mégis van elég ok aggodalomra. Hiszen több közülük állami és önkormányzati kitüntetéssel büszkélkedhet, ami képes komolyan aláásni a gyermekvédelmi intézkedések hitelességét.
A Szőlő utcai eset tehát felveti a kérdést, hogy a kormány által elrendelt rendőrségi őrzés vajon a gyermekek valódi védelmét szolgálja-e, vagy csupán egy újabb takaró intézkedés a nyilvános felháborodás elkerülése érdekében? Az intézkedések mibenlétének titkolása csupán súlyosbítja a helyzetet, és elodázza a felelősségre vonást, ami valószínűleg kiált a társadalmi igazságosság után.
Mindezek után nem mehetünk el amellett, hogy a kormány határozott üzenetet küldött: a problémákra reagálni kell, de az igazi cselekvés elmarad, csupán egy látszatvédelmet nyújtanak. Egyszerűen nem érthető, hogy amennyiben a gyermekek biztonsága valóban prioritás, miért nem tettek eddig szükséges lépéseket a helyzet rendezésére.